Rubriky

Anketa

Celkem hlasů

Hledání

Doporučujeme

Nové komentáře

Nejčtenější

ČRo Radiožurnál: rozhovor s prezidentem NKÚ F. Dohnalem o závěrech kontroly projektu ŽUB

Články, 7.2.2007

ilustrační obrázek

Hostem diskusního pořadu ČRo 1 - Radiožurnálu "20 minut Martina Veselovského" byl ve středu 7. února prezident Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ) František Dohnal.

Proč tvrdí Nejvyšší kontrolní úřad, že se o přesunu celého brněnského nádraží rozhodovalo podle zfalšovaných dat? Bude někdo z politiků respektovat závěry NKÚ? A bude někdo za chyby nalezené NKÚ potrestán?

Zhruba dvacetiminutový rozhovor si můžete poslechnout z tohoto odkazu (stream mp3) a nebo stáhnout do svého PC (download mp3).

Komentáře

  • Jan.Kaj. (.iol.cz)
    8.2.2007, 11:51

    Rozhovor je opravdu poučný. Hlavně v tom jak se manipuluje z fakty a vesele se lže na obou stranách. Z rozhovoru jasně vyplývá, že největším problémem přestavby je její zpolitizovanost a existene dvou nesmiřitelnýh skupin "neomylných", které prosazují každá svoje. K podkladům jasně říká, že jde pouze o vyhodnocení ekonomických přínosů dle kategorií SŽDC, a rozhodnutí je stejně vždy na politicích, ať výsledky vyjdou jakkoliv. Dementuje: "..že by byly falšovány, tedy že by obsahovaly lživé nebo falešné údaje". "Zpracovatel ale švindloval, při vyhodnocování výsledků".Česky řečeno, vylepšují se ekonomické přínosy,aby můj projek vypadal co nejlépe. To je bohužel u nás běžné, jak konstatuje i NKU. Jak s těmito skutečnostmi pracuje "Koalice" svědčí pouze o jediném - není rozdílu mezi oběma stranami,jak v projevech tak ve švindlování. Tedy přesně to, na co upozornil prezident NKU.

    • Jan ?paček (.agrie.cz) [spacek zavináč phil.muni.cz]
      9.2.2007, 21:41

      Tak tohle je hodně přitažené za vlasy. Že jsou obě strany stejné ale naštěstí nepodporujete žádným argumentem, jen vlastním tvrzením. Popelka byla stejně nejhezčí...

      • Jan.Kaj. (.iol.cz)
        12.2.2007, 12:18

        Navím jaký argument a o čem postrádáte, asi jste nečetl články zde uvedené. Jestli se dvě strany dlouhodobě napadají a obviňují ze lží, tak buď "není objektivní" jedna strana nebo obě a já si nedovolím posuzovat kdo více. Jako člověk pracující na problematice ŽUB vím, že ideální varianta neexistuje a stejně bude nutno udělat politické rozhodnutí. Proto fandím snaze současné radnice pokusit se vyjednat nějakou dohodu a i vyjádření pana Andera svědčí o tom, že mu začíná být jané, jak mnoha lidem a skupinám v ČR se hodí, když se v Brně stále hádáme.

    • Vilyamdl (.rima-tde.net) [Vilyambd zavináč DarkSites.com]
      8.8.2007, 05:55

      Hello! great idea of color of this siyte!

    • xmylsqm (.net.ar) [qajjs zavináč xvfgr.com]
      14.1.2008, 09:05

      Hi! somig
      It sites good, but it seems themes are similar:
      vrtzrn |3||r||1|| @]

    • anadpsl (38.99.) [vjson zavináč wbicu.com]
      30.1.2008, 10:04

      Hi! nknnh
      It sites good health mens:
      phldgb |3||r||1|| @]

    • pokkvjg (.euskaltel.es) [kxler zavináč pyqly.com]
      4.2.2008, 09:14

      Hi! jjbvd
      It sites good health mens:
      xmioka |3||r||1|| @]

    • cgzvxqz (.qwest.net) [bhmzd zavináč toqsv.com]
      5.2.2008, 15:22

      Hi! zxwsz
      It sites good woman health:
      ihevqp |3||r||1|| @]

  • Pavel B. (.upcbroadband.cz)
    10.2.2007, 13:32

    Doporučuji přečíst tento článek:
    www.modernibrno.cz/aktualita.htm?aktualita=4668

    V něm mimojiné pan Ander píše, že vyjádření pana Dohnala považuje za politicky zabarvené a že v něm vnímá snahu odstřihnout Brno od peněz z EU.

  • David Jaša (.nbox.cz)
    23.2.2007, 19:59

    Ty komentářové spamy nejsou dobrou vizitkou webu...









Pokud se v textu komentáře objeví http://, komentář nebude vloľen!