Rubriky

Anketa

Celkem hlasů

Hledání

Doporučujeme

Nové komentáře

Nejčtenější

Nádraží: zelení požadují napravit chyby zjištěné kontrolou NKÚ

Tisková zpráva Strany zelených Brno

Články, 5.2.2007

ilustrační obrázek

Brněnští zelení budou požadovat, aby nedostatky v přípravě projektu přestavby železničního uzlu, které minulý týden zveřejnil ve své kontrolní zprávě NKÚ [1], byly odstraněny v rámci připravované srovnávací studie variant s nádražím v centru a v odsunuté poloze.

Právě v rámci nyní projednávaného záměru objektivně porovnat obě varianty přestavby železnice na území města se otevírá prostor pro nezávislé zhodnocení obou variant. A to včetně jejich společenských a ekonomických přínosů a podrobného vyhodnocení vlivu na celkovou dobu cestování těch, kteří systém integrované dopravy na Brněnsku každý den používají při cestách do práce, do školy na úřady, do nemocnice či za kulturou a zábavou.

Rozhodnutí o odsunu nádraží v rámci přípravy přestavby železničního uzlu totiž padlo bez objektivního posouzení variant [2] a bez ohledu na nízkou společensko-ekonomickou efektivnost prosazované podoby projektu [3]. Kontrola Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ), jejíž výsledky byly zveřejněny 1. února, tak jednoznačně potvrdila to, na co zelení v kauze plánovaného odsunu železničního nádraží upozorňovali už léta.

Kontrolní akce se zabývala hospodařením s finančními prostředky na program modernizace železničních tratí. Jednou z 38 prověřovaných připravovaných či realizovaných staveb byla i „Přestavba železničního uzlu Brno“.

Martin Ander, náměstek primátora za SZ k tomu dodává:
„Rozhodnutí dále připravovat pouze variantu s odsunutým nádražím padlo ukvapeně bez dostatečných objektivních znalostí. Bylo to chybné politické rozhodnutí minulého vedení města a vlády, které nás zavádí do slepé uličky – máme detailně připravenu jednu variantu, která však není schopna prokázat své společensko-ekonomické přínosy a trpí řadou rizik. Připravovaná nezávislá srovnávací analýza nyní musí doplnit to, co už mělo být vyhodnoceno dávno – tedy především společensko-ekonomickou efektivitu a vliv obou variant na to, jak se prodlouží či zkrátí cestování těm, kteří do Brna každý den dojíždí za prací, do školy či na úřady.“

Poznámky:

[1] Dne 1.2.2007 NKÚ na svých internetových stránkách zveřejnil zprávu „Informace z kontrolní akce 06/18 – Finanční prostředky určené na rekonstrukce a modernizace železničních tratí“.

[2] Na straně 4 zpráva NKÚ uvádí: „nebyly posuzovány varianty možné přestavby uzlu.“

[3] Na straně 4 zpráva NKÚ na základě analýzy Studie proveditelnosti projektu Přestavby ŽUB z roku 2004 konstatuje: „výpočty společensko-ekonomické efektivnosti ukázaly, že akce je v navržené podobě nepřijatelná.

Komentáře

  • Votruba (.iol.cz)
    5.2.2007, 11:40

    Musím konstatovat, ač volič současné koalice, stoupající zklamání z jejího postupu. Očekával jsem razatní odhalování korupce ODS a zrušení "nesmyslných projektů" - jak bylo slibováné zelenými u ODSunu nádraží i na těchto stránkách. Místo toho se stále hovoří o "záměru objektivně posoudit obě varianty" ap. Ale varianty přeci nejsou jen dvě. Již od r.1992 se hovoří min. o čtyřech variantách (např,rekonstrukce stávajícího).To posoudíme dvě, aby se zase zjistilo, že nebyla posouzena třetí atd.? A ještě jednu poznámku - v článku čtu, že "zelení budou požadovat.....", proboha na kom, sami na sobě? Vždyť Ander je ten kdo by měl nyní jednat a má k tomu i pověření.

    • Viktor N. (.upcbroadband.cz) [vnavratil zavináč cbox.cz]
      6.2.2007, 14:05

      Problém je v tom, že zelení (a nezávislí) jsou v menšině a proto nemají takový přístup k potřebným informacím, aby mohli vše, co je zapotřebí. Nemohu posoudit, zda-li je tomu dobře či naopak (spíše bych si představoval silnější zastoupení k tomu, aby se mohlo začít prověřovat některé pochybné záležitosti), ale alespoň něco (i když zatím jen málo) se děje! Uvidíme…









Pokud se v textu komentáře objeví http://, komentář nebude vloľen!