Rubriky

Anketa

Celkem hlasů

Hledání

Doporučujeme

Nové komentáře

Nejčtenější

Martin Ander: Zelení hledají cestu jak prosadit nádraží v centru

Projekt přestavby železnice musí před zahájením stavby prokázat dvě věci – že je výhodný pro občany města Brna a že má jejich podporu

Články, 26.10.2006

Zelení neustupují ze své snahy prosadit nádraží v centru a každý, kdo pozorně četl text včerejší hlavní zprávy Brněnského deníku, to jistě pochopil. Náš návrh do jednání politických stran totiž doslova zní: projekt přestavby železnice musí před zahájením stavby prokázat dvě věci – že je výhodný pro občany města Brna a že má jejich podporu. Bez splnění těchto dvou podmínek není podle nás možné, aby byla zahájena tak obrovská stavba, která bude život v Brně ovlivňovat více než jedno desetiletí.

Několik uplynulých let jsem spolupracoval s týmem odborníků koalice Nádraží v centru na tom, aby vůbec mohl vzniknout projekt přestavby železničního uzlu s nádražím na stávajícím místě. Stovky hodin diskusí s odborníky i občany, kteří denně používají železnici a hromadnou dopravu, mě přivedly k pevnému přesvědčení, že návrh, který jsme začátkem října zveřejnili a byl po tři týdny vystaven na Malinovského náměstí, opravdu odpovídá tomu, co je pro Brňany nejvýhodnější a čemu oni dají svou podporu. Nyní je třeba o tomtéž přesvědčit i politiky z bývalé radniční koalice a komunisty.

Zelení totiž nechtějí opakovat chyby minulého vedení města, které silou prosazovalo svou variantu a naše vážné argumenty házelo bez debaty pod stůl. Výsledkem takové politiky je jedině spor, který bychom v Brně mohli vést do nekonečna. Výhodnosti projektu modernizace nádraží v centru pro Brňany však věříme natolik, že se nebojíme nechat jej posoudit nezávislou institucí, na jejímž výběru a kritériích pro hodnocení se budou muset shodnout všechny politické strany. Konečné rozhodnutí však nenecháme na odbornících, ale na občanech – z jejich peněz se bude stavba platit, oni budou ve městě žít a používat veřejnou dopravu. Zda výsledná podoba projektu modernizace železnice a postupného rozvoje města na jih od historického centra získá podporu veřejnosti novým referendem, nebo jiným způsobem, je zatím otevřenou otázkou. Je však naprosto namístě, když zelení jednoznačně deklarují, že se takovým rozhodnutím občanů budou řídit. Dělat politiku proti přání lidí, nerespektovat jejich vůli, to je styl, kterému v Brně doufáme definitivně odzvonilo.

Často slýcháváme, že si Brno navenek škodí tím, že je rozhádané. Je to bohužel důsledek chyb a neschopnosti minulého vedení města vést s lidmi dialog. Byli jsme totiž svědky mohutné reklamní kampaně na odsun nádraží, ve které se utopilo 12 milionů, aniž by názorům lidí radnice skutečně naslouchala. Není tedy divu, že občané hledali dovolání, kde se dalo. Naše aktuální návrhy směřují k tomu, aby se dosud beznadějně zablokovaná cesta k záchraně nádraží v centru konečně otevřela a Brno tak získalo moderní nádraží tam, kde si ho přeje většina občanů.

Martin Ander

Komentáře

  • Zdeněk Chvíla (194.228.) [zdenek.chvila zavináč seznam.cz]
    27.10.2006, 08:15

    Právě jsem se vrátil z Kolína nad Rýnem, kde se po východu z vlakového nádraží ocitnete přímo před kolínským dómem (katedrálou)... Nádraží v centru mi připadá naprosto přirozené, naopak jakýkoli odsun o 800 m směrem na jih je hodný psychiatrického vyšetření. Nádraží v centru je též přirozenou spojnicí mezi historickým centrem města, které je pevně vymezeno bývalým okruhem městských hradeb a plánovaným novým jižním bulvárem. Umělá snaha o rozšíření "centra" papírovým sloučením obou ploch v jednu popírá jakýkoliv smysl pro estetiku a připomíná mi komunistické rozorávání mezí zbavené smyslu pro krásu krajiny...

  • Petr Bouda (.nbox.cz) [acidburn zavináč seznam.cz]
    27.10.2006, 14:59

    Ach, ekoterorista Ander zde píše, samozřejmě že nemůže být objektivní, vždyť on prosazuje taky jen jedno řešení a argumenty druhé strany háže pod stůl.
    Opravdu "objektivní" mi připadá nápad přesvědčit komunisty a lidi z bývalé radní koalice, aby podpořili nikoli lepší projekt, ale ten "jejich" - nádraží v centru.
    Referendum už proběhlo, vážený pane, jeho účast i výsledek znáte. Mimochodem jste prohráli i další "referendum" - ve volbách získaly "strany podporující odsun" o 5 mandátů na radnici více než "strany prosazující nádraží v centru". A po dvou debaklech je vaše řešení snadné - ignorovat předchozí a vypsat NOVÉ REFERENDUM. Tak to je vzorový dialog s občany, opravdu. Řekněte mi, nemyslíte to náhodou "upřímně" ?
    Návrhy a snahy odsunout nádraží z centra o 800 metrů dál (to je strašná dálka!) jsou staré už asi 60 let, neuplyne dekáda, ve které by nepadl tento návrh. Stávající poloha má spoustu vad, především byste si ale měli uvědomit, že odsun nádraží v rámci jeho modernizace je prioritou číslo 1 v EU a ČR bude především prosazovat tento projekt.
    Pokud hodláte vypsat nový projekt, nové referendum atd., budete taky muset přiznat, že současný projekt zkrátka spadne pod stůl a Brno o něj může definitivně přijít, protože existují i jiné varianty, bohužel vedoucí mimo naše území.
    A poslední věc - pokud chcete dělat politiku podle momentální (a tudíž proměnlivé) vůle hrstky občanů (a budete rezignovat na svou vlastní vůli), tak budete prosazovat třeba zavedení trestu smrti ? Vždyť si ho dlouhodobě přeje 70% občanů. Ne, populismus není racionální politikou, vážený pane.

  • Tomáš Gottschalk (.tiscali.cz) [titlis zavináč atlas.cz]
    27.10.2006, 21:17

    Opravdu netuším, pane Boudo, odkud berete tu jistotu, že všichni voliči KSČM a ODS (v abecedním pořadí) jsou automaticky pro odsun nádraží.Zvlášť v případě komunistů bych na to moc nespoléhal, straničké tričko je bližší než nádražní košile. No a lidovci ti pro odsun byli jenom proto, že v něm byl zaháčkovaný Milánek Kapsch ?imonovský, teď mají jedinečnou šanci z té šlamastyky se ctí vycouvat. A s referendem bych se být Vámi taky moc neoháněl, jeho výsledek, byť neplatný byl celkem jednoznačný. Už si konečně přiznejte, že ten nesmyslný stěhovací projekt nemá podporu obyvatel města, když už i modří ptáčci cvrlikají, že jim zatvrzelé lpění na tomto nesmyslu prohrálo volby. Ano prohrálo, protože zřejmě půjdou do opozičí karantény a dobře jim tak. A nestrašte tím, že nejen Brno, ale celé naše území obejdou nějaké imaginární VRT, pokud nepostavíme páně Dokoupilův paskvil. Pro Vás možná 800 m nic není, ale pro každodenní dojíždějící je to zvoláště po úžasných zkušenostech se Zvonařkou docela dost.

  • chichi (.lth.se)
    30.10.2006, 09:17

    Pri vsi ucte, pane Bouda, v EU Brno absolutne nikoho nezajima, a tim mene jeho zabomysi valka o poloze nadrazi. Do Brna mozna nekdy v budoucnu povede VRT (kdy, to je ve hvezdach), jinak veskery tranzit ve smeru sever-jih zabezpecuje, a do budoucna zabezpecovat bude, Kaiser Ferdinands Nordbahn. Proto je prinejmensim kratkozrake se spolehat na to, ze jakoukoliv rekonstrukci nadrazi v Brne, nezavisle na poloze, EU zaplati (pripadne vetsi casti prispeje).

  • AlanAlda (.tmcz.cz)
    3.11.2006, 00:15

    Vesměs s článkem souhlasím, ikdyž jsem pro odsun nádraží. Myslím si,že radnice při komunikaci s občany i opozicí trochu zaspala...
    AZ
    PS: Velmi by mě zajímalo kde pan Ander bere jistotu že odsun si nepřeje většina občanů Brna. Z referenda těžko.

  • Hans (.vslesy.cz)
    4.11.2006, 11:18

    Snazil jsem se tu nekde najit opravdove argumenty pro nadrazi v centru (s nadeji jsem otevrel sekci tohoto webu "Argumenty pro zachování nádraží v centru", nicmene asi je nejak spatne pojmenovana, zadne jsem tam nenasel).
    Porad jen, ze nadrazi v centru byt musi, protoze tam byt proste musi, a taky proto, ze tam byt musi.
    Nadrazi pouzivam velmi casto, a je to zoufalost sama. Rozsirit neni ve stavajici poloze kam, navic predstava rekonstrukce za provozu je desna. Jak to provest, to jeste zadny ekolog, ktery vi vsechno nejlip, nevysvetlil...

  • jano (82.117.) [bulharska zavináč seznam.cz]
    6.11.2006, 11:42

    A nedokáže vysvětlit, protože si nechá radit od pomatených, kteří neznají souvislosti. Už třeba jen to, že někdy v budoucnosti budou jezdit lidé vlakem ze zeleného trhu. To je ukázka sama pro sebe, protože brno se svými sklepy na dvou patrech, nestabilní geologií, to by bylo penízků. A oni tvrdí, že to bude levnější.

  • jano (82.117.) [bulharska zavináč seznam.cz]
    6.11.2006, 12:01

    Už jste si páni diskutéři našli čas na to, zjistit kolik lidí diskutuje, kolika lidí to zajímá. A dejte si to do poměru s počtem obyvatel. To je jen handrkování. tady jde o to, že pan Ander už má své jisté na 4 roky, plat vyšší jak 30.000 Kč a bude se zabývat jen tím, co zajímá jen 60 lidí v brně. To je paráda jak se mu povedlo oblbnout voliče. Te´d ale bude muset rozuhodnout, jestli zahodit to co se již udělalo a vymýšlet nové. A to že se obklopil odborníky ? Jednotlivec, který nemá přístup k souvilostem, nemůže být odborník. Takový může oblbnout jen podobně postiženou skupinu. Nic víc. Diskuse vnímám a děsím se toho co jsme to za lidi. Co to je například centrum města. Vilidněné náměstí, nebo park plný života, nebo nádarří samo o sobě ? Co to je 800 m. Někde mají nádraží i sto metrů daleko a je jim to hodně. Jinde jezdí na nádraží až 2 km a jsou rádi že to tak je. Kdo je pamětníkem, nebo má rád klasickou literaturu ať si přečte román Marat a Sade o tom jak dopadla francouzská revoluce. Velká myšlenka padle proto, že se obyčejní lidé začali hádat o barvu boty, o kus chleba, prostě o maličkostech, které netvořili revoluci. Tady to handrkování je hodně podobné. tak už toho nechte a sledujte jak to ti noví politici rozhodnou.









Pokud se v textu komentáře objeví http://, komentář nebude vloľen!