Naše noviny: Smíme nebo nesmíme svobodně hlásat

Články, 18.9.2006

... názory odlišné než má vedení města? Správná odpověď nejspíše zní jak kdo, jak kdy a jak co. Když občanská koalice Nádraží v centru chtěla spustit svou předvolební plakátovou kampaň proti odsunu nádraží a tak z toho udělat dle vlastního vyjádření hlavní volební téma, v podstatě druhé referendum a získat hlasy potřebné pro masivní vstup do zastupitelstev města a městských částí, u firem vlastněných a vedených městskými představiteli tvrdě narazila. Dopravní podnik odmítl vyvěsit v tramvajích, trolejbusech a autobusech už objednaných a vytištěných 500 plakátů a stejně tak Technické sítě Brno odmítly vyvěsit 50 plakátů na sloupech elektrického vedení.

„Dopravní podnik města Brna, a.s. je vůči svému akcionáři (= městu) loajální a ani za úplatu nebude propagovat názory, které jsou v rozporu se záměry statutárního města Brna,“ sdělilo vedení DPMB. „Dalším důvodem zamítnutí bylo to, že na plakátech jsou uvedeny zavádějící a nepodložené informace,“ doplnila mluvčí DPMB Hana Pohanová a dodala: „V současnosti probíhá již před časem řádně objednaná kampaň města Brna zaměřená na vysvětlení důvodů přesunu nádraží. DPMB, a.s. má na základě etických aspektů právo odmítnout realizovat inzerci ve svých dopravních prostředcích.“ Technické sítě Brno, které spravují reklamní tabule na sloupech elektrického vedení, vyvěšení plakátů zamítly bez udání důvodu, o čemž ihned prokazatelně informovaly člena Rady města Brna Petra Paulczyňského (ODS).

Pan Paulczyňski vede redakční radu brněnského Metropolitanu, přičemž na praktiky výběru a uveřejňování článků v tomto celoměstském zpravodaji, placeném z daní všech obyvatel města, si opakovaně a dlouhodobě stěžují představitelé všech opozičních stran. V této souvislosti padají slova o cenzuře. I občanská koalice použila výrazu cenzura, když hovořila o odmítnutí vyvěsit plakáty a nevyloučila podání žaloby. „Pan Paulczyňski je pověstný svým politickým stylem, silně připomínajícím rozlícený buldozer,“ vyjádřil se jistý člen zastupitelstva, kterého raději nebudeme jmenovat.

„Nejsme tak bezmocní,“ vyjádřil se na tiskové konferenci Martin Ander z Hnutí Duha. „Obrátíme se na své příznivce a sympatizanty a výpadek v informační kampani nahradíme.“ Neupřesnil přitom, jakých prostředků bude použito. Na inkriminovaných plakátech jsou hesla JE?TĚ NENÍ ROZHODNUTO, ODSUN? VYHOZENÉ PENÍZE a KILOMETR OD CENTRA? PROČ!? Kromě základního sdělení se zaměřují na kritiku neefektivnosti využití veřejných prostředků při stavbě nádraží v odsunuté poloze a zmiňují se také o základním nedostatku oficiální varianty – nerespektování potřeb cestujících.

Občanská koalice opravdu není bezmocná. Už nyní nabírá brigádníky na letákovou a přesvědčovací předvolební kampaň a slibuje celkem zajímavé výdělky. Asi se dočkáme razantní a tvrdé kampaně, která si nezadá s tou před referendem. Ona by taková byla nejspíše tak jako tak, ale odmítnutí obou podniků jí dodá morální oprávnění ke krokům, které by jinak „slušní“ lidé odmítli akceptovat. Při troše politické prozíravosti šlo situaci řešit elegantně a neztrácet přitom politické body. Vedení města mohlo reagovat intenzivnější a lépe vyargumentovanou protikampaní a vyvěšení předvolebních plakátů u obou podniků regulovat rozumnými pravidly.

Naše noviny dlouhodobě podporují odsun nádraží, protože jsou přesvědčeny, že prospěje rozvoji města. Ale svoboda „říkat si na svou hubu co chci“ je podle našeho názoru daleko důležitější než to, zda nádraží bude či nebude odsunuto.

V. Mlčoch, Naše noviny 9/2006, 18. 9. 2006