Rubriky

Anketa

Celkem hlasů

Hledání

Doporučujeme

Nové komentáře

Nejčtenější

Kde má stát nádraží podle prof. B. Fuchse?

Argumenty pro zachování nádraží v centru, 1.10.2004

Zastánci odsunu zdůrazňují, že jej propagoval i prof. Bohuslav Fuchs (Avion, pošta...). Ale historik umění Iloš Crhonek z Muzea města Brna s ním na toto téma hovořil v závěru Fuchsova brněnského působení:

Měl bych říci, že odsunu nádraží se město Brno ubránilo již ve 20. a 30. letech. Vypsalo tehdy urbanistické soutěže a na jejich základě odsun odmítl tehdejší městský Stavební úřad. Ve stejném roce architekti Fuchs a Kumpošt vypracovali čtyři varianty obnovy stávajícího nádraží. Avšak v roce 1967 zpracoval Kumpošt další studii, tentokrát pro změnu v poloze poněkud posunuté. Zeptal jsem se v té době prof. B. Fuchse, jaký je jeho názor na přeložení nádraží. Odmlčel se a po chvíli řekl: Brněnské nádraží stojí na správném místě.


zaznamenal: Ladislav Vencálek

Komentáře

  • levap (.interlan.cz)
    2.10.2004, 19:05

    Takova koncetrace demagogie, polopravd a snusek nesmyslu jaka se objevuje na techto strankach se opravdu vidi malokdy a malokde. Doufam, ze v dobe konani referenda zustane vetsina Brnanu doma, protoze vy (odpurci odsunu) tam prijdete urcite vsichni a jeste pred otevrenim mistnosti.

    Pavel

  • Tomáš Gottschalk (194.108.) [titlis zavináč atlas.cz]
    2.10.2004, 19:40

    Prosil bych konkrétně, který argument je damagogický, nesmslný, lživý. Doufám, že Brňané budou mít Zbytek rozumu, aby ubránili Zbytek demokracie a nádraží v centru.

  • levap (.interlan.cz)
    2.10.2004, 20:41

    Ta demagogie kuprikladu vyplyva z Vasi. odpovedi. A nechtejte prosim, abych to rozebiral.

    Pavel

    • Aktivista (.eurotel.cz)
      2.10.2004, 21:28

      Cozpak nas nechapete? Aktiviste museji byt aktivni!
      A ve spravny cas! Kdyz uz by tu bylo krasne nove nadrazi,
      rekonstruovane to stare, nove dalnice a obchvaty, superletiste,
      podzemni tramvaj, nebo - brrr, odporna predstava, nove brnenske metro, to bychom asi lidem tezko uz vysvetlovali, ze je to pro ne spatne. Nastesti jsou tu ale stolete rozvaliny a spousta problemu,
      takze aktivit, do kterych se muzeme zapojovat je dostatek!
      Je to tu fajn! Brno musi zustat vesnickou, posledni krizovatkou pred Vidni!
      Aktivni aktivista

      Aktivni aktivista

    • Tomáš Gottschalk (194.108.) [titlis zavináč atlas.cz]
      3.10.2004, 22:49

      Rozvoj území u Zvonařky NENÍ závislý na stěhování nádraží. Kdyby tomu tak bylo, asi by se nestavěla Vaňkovka, například. Jestliže se osobní nádraží nechá tam, kde je a nákladní průtah přemístí za Svitavu na Komárovskou spojku a vláru, tak se to území může rozvíjet do aleluja a Brno bude mít pořádné nábřeží. Na náplavku u nádraží ale asi bude chodit na procházku málokdo, tam se ta romantika nějak vytrácí. A město určitě nebude mít na to, aby zaplatilo jak stěhování nádraží, tak podpovrchovou šalinu. Co byste raději? Já demagog to druhé.

      • Koulis (.upc.cz)
        4.10.2004, 21:40

        Pane Gottschalku,
        přijďte laskavě ve středu (tuto) odpoledne do 14 patra paláce Morávka uvidíte shůry na vlastní oči JAK je rozvoj území budoucího Jižního centra závislý na rekonstrukci ŽUB s nádražím v odsunuté poloze. To co uvidíte Vám jistě prozře zrak, pokud jste soudný člověk a ne proti všemu rebel, jak Vás znám z diskuze na www.brno.cz.
        koulis

        • Tomáš Gottschalk (194.108.) [titlis zavináč atlas.cz]
          5.10.2004, 16:38

          Území znám a umím číst mapu, nikdo tady natím nevyvrátil, proč je špatný návrh přemístit nákladní průtah za Svitavu a opravit stávající nádraží a nedoložil, proč by zrovna nádraží mělo být zárukou prosperity území. Přečtěte si článek arch. Oplatka z Basileje.

          • Koulis (.upc.cz)
            9.10.2004, 18:12

            S p. Oplatkem jsem měl tu "čest" hovořit osobně. Nepochopil však, že srovnávat 100000 Basilej se třemi zaústěnými tratěmi a bezmála 4x větší Brno s 6ti tratěmi je nebe a dudy. Navíc Ing Oplatek není urbanista, ale více méně architekt malých staveb a interiérů. K.

  • brnak (.upc.cz)
    2.10.2004, 23:21

    není smutné, že prostor u Zvonařky označujete za periferii? to jsme
    tedy opravdu vesnice!!!! Proboha, nebraňte rozvoji našeho města, nebo
    nás naše děti budou jednou nenávidět!!!

  • brnak (.upc.cz)
    2.10.2004, 23:22

    a používat argumenty z roku 1967???????????????
    Nemám slov...

    • Svatopluk Bartík (.ekoe.cz)
      3.10.2004, 16:51

      a že si magistrát bere do úst výroky B. Fuchse z roku 1947 je v pořádku? ;-)

      • Koulis (.upc.cz)
        4.10.2004, 21:00

        Pane Bártíku a víte vy vůbec kdo byl arch. Fuchs? Co na tom, že svoji představu formuloval již v r. 1947. Nebýt tohoto architekta, tak by Brno neznal v Evropě už vůbec nikdo. Koulis

        • Svatopluk Bartík (.ekoe.cz)
          5.10.2004, 22:12

          On ji dokonce formuloval ještě dříve, než v r. 47. Ale nechápu, že vám vadí vyjádření z r. 67 a dřívější vyjádření vám nevadí...
          tak naschle v sobotu u referenda ;-)

  • tsojer (.netbox.cz) [tsojer zavináč seznam.cz]
    3.10.2004, 21:38

    Tak jsem se od vás dozvěděl, emailem který se snažíte šířit po internetu,
    že přesun vysaje celý rozpočet města na několik let, že celá přestavba
    bude trvat i 20 let, že prožijeme třetinu života na staveništi.

    Dovolte, musím se tomu hluboce :o))))))))))))))

    Měl bych pro vás návrh, zkuste psát scénáře pro katastrofické filmy,
    tam alespoň lidé vědí, že je to výmysl. A nejsou strašeni.

    • Richard H. (.nbox.cz)
      3.10.2004, 21:41

      On přesun ještě nezačal a už se omezují investice (kanalizace, tramvaj na Lesnou...), takže si (i s ohledem na některé již realizované projekty v Brně) celkem dovedu představit, jak by to tu asi vypadalo, pokud by se opravdu stavělo nové nádraží...

    • Svatopluk Bartík (.ekoe.cz)
      3.10.2004, 22:21

      ten mail nešíří koalice...

      • Koulis (.upc.cz)
        4.10.2004, 21:17

        Vy se neznáte k ničemu, ani k černému výlepu ODSunu ani ke spamu ani k jiným nezákonným aktivitám.Jste jako malé děti.Takové akce přece nejsou zadarmo. Nesnažte se namluvit lidem, že vaši stihodnou Koalici tajně sponzoruje a vy o tom nevíte. Jste sice pěkný chlapec, ale chlap nejste. Koulis

        • Svatopluk Bartík (.ekoe.cz)
          4.10.2004, 22:36

          hlavně posílání mailu mezi známými stojí hafo peněz ;-) to se zase Pepa z Honkongu plácl přes kapsu :-))))

          • Koulis (.upc.cz)
            9.10.2004, 18:23

            A JE PO PTÁKÁCH !!! Jsem zvědav do čeho budete vrtat teď po referendu. Těch 6,5 milionů byste měli městu vrátit z vlastních kapes. Je ostudné, že jste dopředu věděli že tato vaše kratochvíle nemá pražádnou naději na úspěch a přece jste do toho šli "ať to stojí, co to stojí". I kdyby to náhodou dopadlo, ta vaši skvělí právníci přece umí číst v zákoně a věděli jistě, že referendum by bylo neplatné nejméně ve dvou bodech §7 d), e). Byl bych první, kdo by v pondělí podal u městského soudu návrh na zneplatnění podle §58 c) a určitě bych ho dosáhl.pane Bártíku, věnujte se raději svému podnikání pro českomoravskou stavební.Tam Vám to snad jde lépe. :-) Koulis

      • tsojer (.netbox.cz) [tsojer zavináč seznam.cz]
        9.10.2004, 22:13

        Ale šíří, jde z radnice v Novém Lískovci

  • Petr# (.upc.cz) [krizek zavin mujmail cz]
    31.12.2004, 10:26

    Videli jste mapu MHD v Brne?

    Pred nadrem je nejdulezitejsi prestupni uzel!
    Jak chcete do ty odsunuty polohy narvat salinu, aby se nemuselo furt prestupovat?

    K referendu sli ti, co jezdi salinou,
    a nadr zustane, kde byl.









Pokud se v textu komentáře objeví http://, komentář nebude vložen!